网红,在今天是个争议很大的行业,不过既然是“争议”,就要先议、再辩,不要急着一棒打死,或者一捧上天。 对网红持批评态度的,多聚焦于部分网红折射出的扭曲价值观。在2017年初,两名网红在网络平台直播撕书,并对网友说“我觉得傻子才读书,我没读书还不是一样可以开跑车”。无独有偶,前不久,一名15岁的花季少女在某网红微博下回复:“我15岁了,应该做点事了,我也要整容去夜场蹦迪钓富二代,读书太没意思了。” 此论一出,舆论哗然。网友们纷纷表示,这样的“三观”真是令人脊背发凉,倒吸冷气。这个年龄的青少年正处于价值观形成时期,而少数网红一边发表轻视读书的反智言论,另一边却又有光鲜亮丽的生活、动辄万金的收入,这种对比反差无疑会对少男少女的思想造成严重冲击。有网友就表示,再这样下去,真的不知道该怎么向自己女儿解释要认真读书的理由了。 诚然,无论是褒是贬,对于网红两极印象的形成,往往来自于一些被放大的极端个例。以上两则故事就是典型。但值得欣慰的是,这样的个例在整个行业仍属极少数,而且这样的言论一经披露就遭到网友的自发抵制,进而遭到有关部门的清理整顿,这说明这样的看法至今还没有太大市场。 网红产业之所以能存在,背后是人民群众巨大的精神文化需求。部分低俗网红可以封杀,但这个需求却不能视而不见。如果引导得当,网红甚至还有可能成为满足人民美好生活向往的重要补充。 因此,在分清主流支流、谁是谁非之后,一个公允的办法显然是惩“恶”扬“善”。把以恶俗为卖点、挑战社会价值底线的网红坚决清出市场,同时鼓励网红产业进行有价值、正能量的内容生产。 什么是有价值的内容生产?这个问题其实并不难回答,问问你我身边的普通人就知道,大部分人日常关注、喜欢的网红都有一个最大共性:不哗众取宠,靠手艺吃饭。 网红产业人数众多,能脱颖而出者,一定是找准了新媒体时代用户的痛点,并有着其他从业者无法比拟、替代的优势“手艺”。 这种“手艺”,有可能是对日常生活细节精准的捕捉能力,从而能够制作出有新意、接地气、群众喜闻乐见的网络喜剧作品;也有可能是丰富的化妆品使用阅历,当把这些真诚、实在、不做作的个人体验,提炼成轻快流畅的经验攻略,自然受到广大女性用户的热烈欢迎…… 总之,真正有价值的内容生产,一定离不开技艺和思想上的自我提升,离不开内容背后下的工夫。反观那些应该被治理整顿的网红,其博出位的手段,本质上是排斥自我提升的:不想下工夫,只想“找捷径”。 常言道:三百六十行,行行出状元。引导网红产业健康发展的核心思路,也正是让其同大多数行业一样,回归到以技能提升、解决消费者痛点为主的竞争轨道中。网红们只有自己先诚实劳动、努力奋斗,才可能向用户传递出热爱生活的正能量。(韩维正) |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |