“兼爱”不同于“兼相爱”,“兼相爱”突出了爱的相互性,爱的对象不是所有的人,而是君臣父子等具体的人;“兼爱”则要爱所有的人。“兼相爱”是“兼爱”的具体落实。“兼相爱”是现实的,是体现在具体社会关系中的爱;“兼爱”是超越的,是普遍之爱。 爱人就要利人,通过利人来实现兼爱天下的理想。墨家强调互爱互利原则,人们在交往中,爱人利人更容易得到他人的爱,爱人利人也能让我们这个社会建立良善的秩序。兼爱理想需要通过互惠互利原则来实现,兼爱落实到社会关系中,就要以“交相利”作为物质保证。墨家正是通过强调“兼相爱、交相利”,形成“爱利一体”的观念,强调互爱互利原则,在社会中形成对等互利的人际关系。最终实现富人与穷人之间、贵者与贫贱者之间、有道者与无知者之间都能够相爱相利。 墨子是一个实践型哲学家,强调知行合一,有爱人之心就要行利人之事,有爱民之心就要有利民之政。“饥者不得食,寒者不得衣,劳者不得息,三者民之巨患也。”墨子所处的时代,人民的负担比较重,赋税劳役让百姓苦不堪言,墨子站在人民的立场上,表达了人民之所忧,目的还是希望君主能体察民之艰难,以民之忧为己忧,能够真正爱民利民。 到了今天,墨家的兼爱思想依然闪烁着智慧的光芒,墨家的兼爱思想在构建和谐社会的过程中也具有重要的价值和意义。习近平总书记强调:“中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉。”传承、发展、弘扬中华优秀传统文化不能忽视了墨家思想,从墨家思想中汲取力量,我们的社会将更仁爱、更文明、更和谐。(作者:盖立涛,系山东省潍坊市委党校马克思主义理论教研部兼职教授、清华大学人文学院哲学系博士后) |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |