吴京的“怒怼”是一种文化自信

随着电影《战狼2》的一路火爆，有些网友开始对影片主人公的形象提出质疑，认为吴京塑造的“冷锋”形象太过“个人英雄主义”，许多情节也太过离谱。对此质疑，耿直的吴京直接回怼“有些人自卑、崇洋媚外”，直言“看不惯别看，去看美国人的片子”。笔者认为，吴京的霸气回应，反问有力、怼得有礼，尽显了不卑不亢的文化自信。

说起《战狼2》，笔者相信每个看过的人都会被深深的震撼，无论是“冷锋”这个形象所展示的当代中国军人的忠诚、担当、勇武，还是“犯我中华者，虽远必诛”以及“在你的身后有一个强大的祖国”这些贯穿电影的主旋律，都燃爆了每个国人心里的“中国魂”。这样一部既叫好又叫座，无论技术制作还是内容主题都堪称经典的国产电影，想必所有国人都期盼已久了吧。

任何事物的评价总会有不同的声音，关键在于如何看待。有质疑是好事，这能够促进艺术创作的进步，但我们绝不能容忍奴颜婢膝、崇洋媚外之态，对这种人就应予以有力还击。笔者认为，对于“冷锋”这个形象“个人英雄主义”的质疑，反映了一些网友两个方面的问题。首先就是对艺术创作的无知，不可否认《战狼2》中有夸张的成分，但在艺术创作中这是一种正常的现象，没有观众喜欢平铺直叙，更不会有观众希望喜欢的主角早早死掉，这是不符合观众价值取向和观影欲望的，所以对于这种夸张是不需要也不应该求全责备的。

第二则是对主旋律的无感，没有意识到《战狼2》真正宣扬的主题意义所在，这部电影绝不是为了满足“冷锋”这个形象个人英雄主义的需要，而是为了展现当代军人的使命担当、血性忠诚，展现我们祖国的强大和保护人民的实力与决心。一些人之所以对这种主旋律无感，源自内心对祖国强大的视而不见，对祖国落后的思维固化，内心民族自信、文化自信的缺失，这些也正是崇洋媚外产生的原因。

英雄情结是每个民族都有的，崇拜英雄也是一种文化，一个民族不能没有英雄，有英雄才会增强文化自信力。《战狼2》展示了我们中国人的英雄情结，“冷锋”绝对算是英雄，但他不是个体、不是个人英雄主义，他是中国人民解放军的缩影，他的成长源自于人民军队的培养，他的成功源自于人民军队的支持，诚如吴京所说“个人主义到最后一定是服从集体主义的”，这就是当代中国军人的忠诚与担当。《战狼2》告诉我们，我们不但有英雄，而且是一个超级强大的群体。

文化自信不是妄自菲薄，也不是夜郎自大，更不是靠别人施与的。只有我们自尊自爱、自我成长、自我传承、自我革新，让优秀的民族文化发扬光大，我们才会拥有我们的文化自信。我们都不妨从《战狼2》的内容价值、技术制作的进步中，从吴京的“怒怼”中反思一下我们的文化自信，相信我们都会倍感欣慰。